modo de vida urbano
Não é estranho para a Sociologia, desde os seus primórdios, o discurso acerca das alterações relacionais que se operam no seio das sociedades complexas, identificáveis com os meios urbano-industriais.
É nesse sentido que, por exemplo, Durkheim, Tönnies ou Simmel nos referem, numa lógica já afirmada de visão dicotómica do mundo, as diferenças entre sociedades simples e sociedades complexas, ou que Wirth nos refere, em linha congénere, um modo de vida tipicamente urbano, com as implicações que esse modo de vida tem nas vidas daqueles que, como os migrantes, trocam espaços simples por espaços complexos, em termos de família, de casamento, de fecundidade, de trabalho ou de quaisquer outros aspetos.
Para ele, esse modo de vida urbana assenta, fundamentalmente, em três fatores: o volume, a densidade e a heterogeneidade da população urbana. O volume condiciona a capacidade de relacionamento entre os indivíduos e patrocina mesmo o seu anonimato, tornando as relações sociais superficiais:
"O aumento do número de habitantes de uma comunidade além de algumas centenas impõe limites à possibilidade de os seus membros conhecerem pessoalmente todos os outros." (Wirth). Os conhecimentos que se processam são, por outro lado, fortemente marcados por relações sociais secundárias, segmentadas de acordo com os múltiplos papéis que cada indivíduo pode exercer neste tipo de sociedade. A densidade conduz à "diferenciação e especialização, pois só desta forma pode a área comportar qualquer aumento" (Wirth) e, bem assim, a pressão que ela impõe conduz à existência de uma forte diferenciação entre as pessoas e os grupos sociais. E, finalmente, a heterogeneidade que se constitui como o elemento facilitador do relacionamento entre indivíduos, permitindo, pelo esbater de fronteiras diferenciadoras, a homogeneização de posições sociais (Wirth).
Estas teses foram construídas e durante muito tempo exerceram uma certa dominância - ainda que hoje não tenham perdido a sua validade, pelo menos parcial - nomeadamente em termos teóricos, como guias hipotéticos para trabalhos empíricos. Mas a observação de determinadas práticas em meio urbano, como seja o caso dos processos de socialização, não permite atestar de todo esta visão de uma sociedade que se constitui à parte de outras formas de organização societária.
É nesse sentido que, por exemplo, Durkheim, Tönnies ou Simmel nos referem, numa lógica já afirmada de visão dicotómica do mundo, as diferenças entre sociedades simples e sociedades complexas, ou que Wirth nos refere, em linha congénere, um modo de vida tipicamente urbano, com as implicações que esse modo de vida tem nas vidas daqueles que, como os migrantes, trocam espaços simples por espaços complexos, em termos de família, de casamento, de fecundidade, de trabalho ou de quaisquer outros aspetos.
Para ele, esse modo de vida urbana assenta, fundamentalmente, em três fatores: o volume, a densidade e a heterogeneidade da população urbana. O volume condiciona a capacidade de relacionamento entre os indivíduos e patrocina mesmo o seu anonimato, tornando as relações sociais superficiais:
"O aumento do número de habitantes de uma comunidade além de algumas centenas impõe limites à possibilidade de os seus membros conhecerem pessoalmente todos os outros." (Wirth). Os conhecimentos que se processam são, por outro lado, fortemente marcados por relações sociais secundárias, segmentadas de acordo com os múltiplos papéis que cada indivíduo pode exercer neste tipo de sociedade. A densidade conduz à "diferenciação e especialização, pois só desta forma pode a área comportar qualquer aumento" (Wirth) e, bem assim, a pressão que ela impõe conduz à existência de uma forte diferenciação entre as pessoas e os grupos sociais. E, finalmente, a heterogeneidade que se constitui como o elemento facilitador do relacionamento entre indivíduos, permitindo, pelo esbater de fronteiras diferenciadoras, a homogeneização de posições sociais (Wirth).
Estas teses foram construídas e durante muito tempo exerceram uma certa dominância - ainda que hoje não tenham perdido a sua validade, pelo menos parcial - nomeadamente em termos teóricos, como guias hipotéticos para trabalhos empíricos. Mas a observação de determinadas práticas em meio urbano, como seja o caso dos processos de socialização, não permite atestar de todo esta visão de uma sociedade que se constitui à parte de outras formas de organização societária.
Partilhar
Como referenciar
modo de vida urbano na Infopédia [em linha]. Porto Editora. Disponível em https://www.infopedia.ptartigos/$modo-de-vida-urbano [visualizado em 2026-07-25 21:37:22].
Outros artigos
-
relações sociaisPara Karl Marx, as relações sociais que os homens estabelecem entre si, e que constituem a sua exist...
-
grupo de controloO grupo de controlo é o grupo que, num plano experimental, é alvo de pré-teste e de pós-teste, mas n
-
contradição (sociologia)Na dialética hegeliana encontramos já a ideia de contradição, entendida por Hegel como uma lei unive
-
copingO coping é o processo cognitivo utilizado pelos indivíduos para lidar com situações de stress e que
-
corporativismoO corporativismo é uma forma de organização político-económica das sociedades, que se distancia das
-
Novas Correntes de Espiritualidade (sécs. XIII-XV)O período que decorre do século XIII ao século XV é pleno de mutações no aspeto religioso com enorme
-
contrato socialConvenção expressa ou tácita que, segundo Rousseau, é estabelecida entre o indivíduo e a comunidade;
-
cooperação (sociologia)Cooperar é agir conjuntamente com o outro ou interagir em vista à realização de um fim comum. O suce
-
contexto (sociologia)Isaac Joseph considera que, "para os investigadores que tentam conciliar as abordagens etnográficas
-
contraculturaPopularizou-se nos anos 60 do século XX, nomeadamente com a formulação por estudantes e intelectuais
Partilhar
Como referenciar 
modo de vida urbano na Infopédia [em linha]. Porto Editora. Disponível em https://www.infopedia.ptartigos/$modo-de-vida-urbano [visualizado em 2026-07-25 21:37:22].